Размышления писателя Захара Прилепина
Помню, когда мой старший сын был совсем маленьким, только говорить начинал, мы, полунищие, вечно недоедавшие родители конца пресвятых 90-х, изо всех сил вкладывались в его питание. Что-то особенно вкусное на последние копейки закупали, почти из ничего готовили – лишь бы он хорошо покушал.
Часто вспоминаю, как он, совсем ещё малыш, царственно принимает пищу, нечто эдакое из четырех (хоть и маленьких, почти кошачьих) блюд, и съев практически уже всё – вдруг по слогам, в нос, противным голосом говорит, отодвигая тарелку:
– Не пон-ра-ви-лось!
Мы так смеялись! Ему было невдомёк, что он просто наелся!
Что голодные папа с мамой вложились в его обед всеми силами, неистовым старанием, самоотречением (мы бы всё это съели за минуту, причем стоя у плиты) – а ему, привереде такому, «не понравилось».
…К чему я про всё это.
Верно, и вам часто попадался один короткий довод наших любезных идеологических оппонентов.
Всякий раз, когда я добрым людям приношу в лукошке десятки доводов, цифр, графиков, расписывая всё это словесной хохломой, появляется некто в комментариях и брезгливо (на самом деле, элементарно объевшись) выдаёт:
– Не убедили.
Божечки! Не убедили его! Что ж, попробуем объяснить, в чем тут роковая загвоздка.
Не только на Украине или, например, в Прибалтике разрослась чудовищными побегами секта, исповедующая нехитрую мораль: «Советская власть развязала гражданскую войну против ни в чем неповинных нас, чтоб всех нас убить и украсть нашу еду, культуру и веру».
Подробных людей и в России предостаточно. Всякий имеет право на своё выстраданное мнение, но слишком заметно, что этим нашим согражданам принципиально, жизненно важно, чтоб никто и никогда не пошатнул их правоту.
«Не убедили». «Хоть лопните от напряжения – не убедите».
Но что плохого, право слово, в том, если выяснится, что советская Москва не отдавала никаких приказов об убийстве царской семьи? (Тем более, что это давно выяснено.)
Радоваться надо – с руководства твоего же государства снимется страшный грех!
Но нет, к чёрту такую радость – это же обрушит всю их картину мира!
Они кровно, смертно, неумолимо заинтересованы – именно что заинтересованы! – в том, чтоб навешать на ту власть всё: любые самые немыслимые грехи.
Ровно точно так же, как Украина, или Прибалтика, или Польша, для которых это основа идеологии.
Но зачем это нашим согражданам? Рискнём дать прямой ответ.
Чтоб ещё больше, ещё острее, ещё болезненнее любить «царя-искупителя» – так они именуют Николая II.
Казалось бы: можно оставить этих людей в покое – ну верят они и верят! «В будущее надо смотреть!», – как часто мне иные советуют.
Однако то же самое дули мне в уши наши поуехавшие теперь либералы, когда я им говорил, что Украина на теме антисоветизма сходит с ума и всё это у них закончится очередной Гражданской войной.
Тогда мне в ответ смеялись: «В будущее надо смотреть, не разжигай!»
Теперь никому не смешно.
Что же побудило меня нынче начать этот болезненный и мучительный разговор, но глядя уже на ситуацию в России?
Всё чаще замечаю одну странную вещь.
Несмотря на постоянные, неумолчные, обязательные рассказы моих идеологических оппонентов, как сильно верят они в Бога – и как плохо я, советский недобиток, верю в Него, – эти люди практически никогда не вспоминают Священное Писание.
Зато кем-то заботливо навязанные и уже устоявшиеся риторические плачи про последнего «Царя», который осмыслено пошел на крест, дабы искупить наш всенародный русский грех, в связи с чем от нас теперь требуется национальное покаяние, – у них буквально от зубов отлетают.
Это вот они помнят наизусть!
Беда здесь в том, что к православию легенда о «Царе-Искупителе» никакого отношения не имеет.
Скажем, атеизм и материализм – это не ересь, а просто неверие в Бога. Личное право каждого человека. Не хочет – и не верит, такая с ним беда.
И даже размышления о социалистических путях христианства – не ересь, сколько бы постов об этом не написал один всем нам известный телеведущий. Не ересь, говорю, но, напротив, одно из важнейших направлений русской религиозной философии.
Зато охватившее слишком многих сегодня воинственное «царебожие» – именно что ересь.
Ересь, идущая вразрез с православием. Потому что Искупитель у нас один! И в очередь за Ним вставать нельзя! Тем более – впереди Его!
Ересь эта – агрессивная, воинствующая и – ещё раз повторю, настаивая, – жизненно заинтересованная в том, чтоб её не переубедили ни одним из её постулатов.
Что за постулаты?
Они, повторимся, общеизвестны: «Белый Царь» – святой, но проклятые большевики его свергли. Отречения на самом деле не было. Помазанника ввели в заблуждение. Богородица взяла на себя царскую власть и управление Россией, став свидетельницей того, как советская власть осмысленно, нарочно, ритуально убила «Белого Царя» по личному (именно личному) приказу одержимого сатаной Ленина.
Однако не отчаивайтесь: монархия – и возродившийся «Белый царь» – вернутся в Россию. Тем самым красные бесы будут окончательно поруганы, а святая справедливость воссияет вокруг нового трона. Богородица правила Россией 70 страшных лет, пока «Белого Царя» не было, но теперь она уже готова вернуть ему царское место.
…Что же тут не так?
Всё.
Царица небесная никак не может передать власть царю земному, даже если её о том попросят совместно редакции телеканалов «Спас» и «Царьград». В Священном Писании ничего об этом не просто нет, но и быть не может.
Да, земной царь накануне пришествия Антихриста может вручить своё царство Богу – например, об этом идёт речь в «Откровении Мефодия Патарского» – но не наоборот!
«Наоборот» может быть, только если группа авантюристов, одержимая идеей восстановления монархии в России, реализует свои сугубо политические мечты путём атаки не только на здравый смысл русского народа, но и на само православие.
Почти всякий раз, когда ко мне на непримиримый спор являются адепты одного телеведущего – они, по странному совпадению, обязательно оказываются «царебожницами»: свидетелями секты «Царя-Искупителя».
Последнего российского императора они обожают с той степенью слепой экзальтированности, с какой, прости Господи, юные девицы обожают поп-звёзд.
Во всём этом сквозит не столько скорбь о страстотерпце, сколько готовность разорвать кого угодно за любой намёк на то, что выстроенная ими картина мира – лукава.
Но она всё равно от лукавого, слышите, нет?
Вы же помните, кто такой лукавый.
Николай II не причислен к лику святых как великий исторический и политический деятель.
Он – страстотерпец, причем поминаемый в ряду своей семьи.
Нижегородский и Арзамасский митрополит Николай (Кутепов) на Архиерейском Соборе 1997 года категорически выступил против канонизации Николая Романова, заявив, что гибель новомучеников российских лежит на его совести, так как в здравом уме и трезвой памяти он сам отрёкся от престола.
Именно позиция отца Николая (Кутепова) не позволила деятелям Русской Православной Церкви за рубежом (цитадели антисоветизма, помимо всего прочего) в полной мере реализовать их планы касательно канонизации Николая II.
Монархия не может считаться для России спасением. Из того, что отрекшийся царь мученически погиб, вовсе не следует, что он был великим управленцем и сама форма подобного управления Россией – богоданна.
Всё, что нанесли нынче вокруг фигуры последнего (отрекшегося) «Белого Царя» – это частная инициатива лукавых доброхотов, на деяния которых Русская Православная Церковь вправе смотреть с чувствами весьма разными, весьма сложными.
Болезненная родовая примета рассматриваемой ереси заключается в том, что сама по себе идея восстановления власти земного «Царя» – тема вовсе не русская, а… иудейская.
Русские люди, одержимые ересью «царебожия», натурально уподобляются иудеям, которые просили пророка Самуила дать им царя, который будет править ими вместо богодухновенных пророков.
Однако в ответ Господь сказал пророку Самуилу: «Не тебя они отвергли, а Меня, чтоб я не царствовал над ними» (Первая книга Царств).
Несчастные наши соотечественники массово вовлекаются в игру, которая кажется им сразу и русской, и православной: но она – ни та и не другая!
Не первый уже год я наблюдаю странное обстоятельство: в среде «царебожников» (и, как следствие, неизбежных, радикальных, лютых антисоветчиков) – поразительно много представителей богоизбранного народа.
Нет-нет, всё это не «масонский заговор», я совсем не про это. Дело в другом.
Израиль, как известно, не принял и не признаёт Иисуса Христа как Бога. Евреи по сей день продолжают ждать своего Мессию, своего Царя.
На этом веровании основано самосознание народа Израиля.
Вне всякой зависимости от политических пристрастий, убежденность в необходимости «царя» может срабатывать на подсознательном уровне, когда человек выбирает иную близкую себе идеологию и даже иную конфессию.
Вроде бы он и его близкие (а то и его предки) давно перешли из иудаизма в православие, вроде бы человек этот покрестился и воцерковлён – но, глядь, его вдруг куда-то в сторону повело, и вот он уже с иконой «Белого Государя» шествует впереди колонны, славящей «Царя-Искупителя».
Он при этом думает о себе, что несказанно обрусел. Но на самом деле его сквозняком вернуло во времена пророка Самуила.
В этом смысле совсем иначе выглядит вдруг возобновившаяся в наши дни атака наших «царебожников» на «одержимых властью Сиона» большевиков – у которых в Совнаркоме и во ВЦИКе якобы сидел еврей на еврее и евреем погонял (что, как известно, категорически не так).
Цель этой атаки – не столько Совнарком или ВЦИК, давно канувшие в Лету. Истинная цель – отвлечь внимание от того переизбытка древнеиудейских ересей, что растворены, как сахар, в нынешней якобы «православной» ереси «царебожия».
Всякий раз, когда я слышу от очередного нынешнего «белогвардейца», что он объявляет «красным бесам» войну за «веру, царя и Отечество», мне хочется поймать его за пуговицу и спросить:
– За какого такого царя, милейший? Откуда ты его хочешь взять? С какой целью ты хочешь его к нам привести? Кто тебя об этом попросил? И почему, кстати, так много говоря о «картавом Ленине», ты сам не выговариваешь букву «р»? И поэтому даже «царь» у тебя какой-то странный, словно бы он не наш, а завозной. И «вера» твоя – не русская вера, а какая-то иная, чужеродная. И Богородица у тебя отчего-то на побегушках, сообразно выданной ей роли участвующая в мистерии передачи власти земному «Белому Царю», которого вы готовы вот-вот извлечь из-под полы.
При этом ожидаемое явление «Белого Царя» никак не напоминает Божественное откровение, но куда больше похоже на фрагмент советского фильма «Корона Российской империи», если помните такой.
Потому что все наши «наследники престола», если приглядеться, – мелкие шулера, ведомые во власть шулерами незримыми, взрослыми, хитрыми, самого опасного пошиба.
Дьявол становится всё изворотливее!
Будь аккуратен, русский человек, тебя разводят снова – причем примерно те же самые люди, что и в 1991 году.
Только вооружены они теперь куда более основательно.
Ныне они как бы распятие несут в руках и бьют им встречных-поперечных, вопрошая: «Кто на нас с Христом?»
Вы Христа спросили, готов ли Он служить вашим орудием?
…Иные сегодня наверняка скажут: Захара понесло куда-то не в ту сторону.
Я знаю, куда меня понесло. Перед нами во всей красе вырисовывается выбор-2030. Нашим любезным оппонентам надо успеть за 6 лет слишком многое!
Довытоптать всё русское советское в душе нашего народа. Доперекодировать русского советского человека, объяснив ему окончательно, что прошлое его – зло, а сам он – во тьме.
И, конечно же, с намерениями исключительно благими вынести из Мавзолея и закопать Ленина. При этом их нисколько не волнует судьба его тела. Зато их волнует будущее его идеи.
Идеи эти срочно, как можно скорее надо закопать. Потому что лишь эти идеи являются для них конкурентоспособными.
Думаете, с чего бы это наш сладкоголосый телеведущий запел вдруг о невозможности совмещения христианства и социализма?
Христианство и капитализм у них отлично совмещаются, а тут – даже думать не смейте!
С того и запел.
Результат ближайших, 2024 года, президентских выборов, понятное дело, предрешён, а вот к 2030 году противостояние начнет набирать обороты.
Если (дай Бог) продлится наш антизападный крен в сторону БРИКС, Африки, Латинской Америки – это неизбежно будет означать полевение в России: как минимум на уровне международной риторики, но и, как следствие, внутренней социальной и культурной практики.
Столкновение между левыми и правыми почти неизбежно. В сущности, перед нами стоит вероятность нового 1991-го.
Просто тогда паровозом шли идеи «рыночной экономики» и «европейской демократии», а следующим вагоном были подцеплены идеи «религиозного возрождения» («Советы забыли Бога!») и нравственной духовной работы («Выдавить раба по капле!»).
Теперь же идеи «европейской демократии» и «самоорганизующегося рынка» в России десакрализированы. Поэтому паровозом пойдет «религиозное возрождение» и, как следствие, острая необходимость призвать на царство «Белого Царя», а то без него погибнем.
А все, кто против – большевистские бесы, и место им на конюшне, нехристям. То, что во главе процессов «религиозного возрождения» встанут еретики и сектанты – никто заметить не должен. Неистовые сторонники «царебожия» начнут производить такой шум, что любые их противники будут унижены и раздавлены почти мгновенно.
Начав, даже сама о том не ведая, по сути антихристианскую войну, несчастная наша массовка будет выдавать свою войну за «Божью», за «христианскую». Тут мы и схлестнёмся.
Они – за смутную свою веру и таинственного «Белого Царя», вынутого из под-полы.
А мы – за Отечество и Христа.
* * * * *
Продолжение:
...После сигнала белой ракеты
В связи со вчерашним текстом по поводу возможного столкновения в России левых (социалистов) и крайне правых (монархистов) – в череде комментариев (к слову, спасибо за поддержку большинству комментаторов) появилось несколько скептических голосов.
Мол, о чем речь, никаких предпосылок к этому нет, автор.
Считаю своим долгом вкратце рассказать, сколько уже раз за свою жизнь я слышал подобные речи.
- В 2009 году я написал очерк, где детально расписал гражданскую войну на Украине между Востоком и Западом. На Украину в моем очерке переезжает часть российского истеблишмента. Кризис и война на Украине порождают кризис в России. Всё сбылось, кроме последнего пункта. Я бы не хотел, чтоб он сбылся, но вероятность, увы, есть. Очерк доступен в моей книге 2009 года «Это касается лично меня».
Естественно, что за 5 лет до войны этот очерк сочли надуманной фантазией.
- Весь 2013 год я публиковал одну за другой статьи о грядущем кризисе на Украине, который обернётся гражданской войной и приведёт к власти «правых». На эту череду текстов не обратил внимания, по сути, никто. В России, подчеркну, писал об этом последовательно и упрямо я один. Серьезно к этому не относились даже мои, как это называется, преданные читатели. Все эти тексты по-прежнему доступны на сайте «Свободная пресса».
- 3. В первые же дни киевского Майдана я написал программный тест о том, что российские либералы ведут Украину к кризису, а победа Майдана ни к чему не приведет: Россия никогда не оставит Украину в покое, а Евросоюз никогда не примет Украину. Статья доступна на сайте «Свободная пресса». Под ней было много ехидных комментариев на тему, что Украина выбрала свободу, Россия ей просто завидует, и я тоже завидую Украине, потерянной для нас навсегда.
- Зимой 2014 года, за два месяца до войны, я написал, что Украина, безусловно, начнет бомбить Донбасс. На что Виктор Шендерович написал мне гневный ответ: бомбить может только тираническая Россия, а демократическая Украина всегда договорится и никого не будет убивать.
- В последующие три года я периодически делал публикации о том, что следующий подобный кризис случится в Белоруссии, где столь же активно, как на Украине, работают «послы доброй воли» из Европы, формируя либеральное лобби антилукашенковского толка. Мне отвечали, что Лукашенко контролирует ситуацию, а я преувеличиваю. Спустя несколько лет Александр Григорьевич чудом не утерял власть. Его в последний момент спасла наученная украинским кризисом Москва. Впрочем, и сам он повел себя мудро и сурово.
- С 1996 года я написал десятка два программных статей о том, что западничество приведет Россию в тупик, что либерализм в России обречен, что Россия будет леветь, что друзей нам надо искать на Кубе, в Никарагуа, в Китае и в Северной Корее. Все эти статьи доступны в моих книгах публицистики 2007–2014 годов. Увы, все эти тексты воспринимались политической элитой и многими скептическими читателями как суета и маломыслие. «Россия контролирует ситуацию». «Какая, к черту, Куба, какая Северная Корея – мы Европа; забудь, Захар, ты отстал навсегда». Да-да. Так отстал, что нагнал вас, пробежав на один круг вперёд.
- Многие годы я лоббировал создание в Европе сети влияния, параллельной «официозной». Я публично призывал ставить на «маргиналов»: на умеренно левые и умеренно правые группировки, на оппозиционные СМИ в Европе, на сообщества анархистов и т. д. Я непрестанно повторял, что в случае кризиса «официальная Европа» кинет нас. Я предлагал свои услуги: я даже готов создать эту сеть сам, говорил я. В ответ серьёзные люди только посмеивались. Спустя примерно 10 лет (неделю назад) мне перезвонили и сказали: Захар, мы помним, что вы говорили про возможную параллельную сеть в Европе, можете помочь с контактами?
- Я многие годы лоббировал создание параллельной культурной иерархии – без США и Европы, зато совместно с Китаем, Индией, Ираном, Африкой, Сирией, Северной Кореей, Латинской Америкой. Нам нужен свой «Оскар», своя «Нобелевская премия», свои «Канны». Весь разноцветный мир ждёт, что Россия возглавит этот процесс.
Однажды это случится. Я уже лет 10 предлагаю свои услуги и в этом направлении. Надеюсь, лет через пять мне перезвонят.
Итак, что касается возможного столкновения левых и монархистов в России.
Мне пишут: это фигня, этого не будет, а будет революция понаехавших «азиатов». Нет, любую революцию понаехавших «азиатов» Россия стремительно задавит. Национальные столкновения и тем более «парад суверенитетов» возможны только в случае конфликта русских против русских.
Примерный сценарий конфликта я и описал.
Если радикально правые придут в России к власти под лозунгами создания «национальной квартиры», «России для русских» и уже навязшего в ушах «исправления ленинских ошибок», когда национальные республики должны будут превратиться в «русские губернии» – это вызовет немедленную гражданскую войну и распад государства, с которым эти нетоварищи, в отличие от Ленина, никогда не справятся.
Потому что Ленин предложил народам права, и они вняли и остались в России. Бесправие и место в углу «моноэтнической России» – никто не примет. Бездарная попытка украинских кретинов превратить их цветущую многонациональную страну в «национальную квартиру» для одних только украинцев отчего-то ничему здесь крайне правых не научила. Наши по-прежнему думают, что вот у них здесь точно всё получится.
Несколько раз мне написали вчера: монархисты и радикально правые в России – это до смешного малая величина, в лучшем случае – их 1 процент.
Для начала 1 процент в России – это 1 млн человек.
Напомню, что до зимы 2014 года (и даже позже) из Киева шли массовые заверения, что никаких бандеровцев у них нет, это выдумки российской пропаганды.
Ну так вот. Уже сегодня местом заготовки, активной вербовки потенциальных крайне правых активистов в России являются пара телеканалов и дюжина очень популярных радикально правых сайтов. А также целая сеть блогов, имеющая сотни тысяч подписчиков.
Но и это не всё.
Увы, опасна в этом смысле родная мне казачья среда, многие годы окормляемая идеологами, в сущности неотличимыми от украинских, только работающих на местной специфике. Они с успехом проповедуют, что «казаки – отдельный народ», который геноцидом и голодомором неустанно губили большевики, но однажды возможен (и даже желателен) реванш.
(В ответ на этот абзац, уверяю вас, они обязательно заглянут сюда и оставят дюжину гневных комментариев про «жидобольшевиков» и древнюю казачью самость).
Далее.
Я знаю как минимум трёх радиоведущих, исповедующих радикально антисоветские взгляды, и пару достаточно сильных, хоть и не парламентских партий, активно несущих ту же щедро сдобренную монархизмом идеологию.
Попытки найти с ними общий язык и оговорить варианты национального примирения – ни к чему не привели. Они отличные, сильные, яркие русские ребята (хотя иногда не совсем русские) – но договариваться они точно не хотят.
Позиция их непримирима. Не только Ленин, но зачастую и Сталин должны быть прокляты и выброшены из истории; все люди, исповедующие просоветские взгляды, обязаны дружно признать, что социализм – зло и что Россия неизбежно будет каяться за грех цареубийств до тех пор, пока царь её не простит.
Схожие взгляды, увы, исповедуют несколько действующих или бывших полевых командиров Донбасса. От красных знамён их недвусмысленно мутит. То, что если вы, дорогие читатели, кого-то не видите и во что-то не верите, – это означает только то, что вы чего-то в упор не видите и поэтому в это не верите.
Но помните: на Украине никакого большинства для переворота не понадобилось. Им хватило 1–3 процента буйных, пока вся остальная Украина спала.
Да, сегодня с правыми, монархистами, радикально правыми у нас общая задача: взять Киев. Но при любом исходе это не приведет нас к примирению, как бы искренне я этого не хотел.
Если мы не возьмем Киев и тем более если мы не освободим Донбасс – они скажут: ваш чёртов Ленин всё испортил, все беды от бесовских социалистов, левачков, большевичков и коммунистов. Давайте их немного придушим, чтоб отныне даже не возникали.
На ком-то надо будет сорвать зло неудачи.
Если мы (о, желанное чудо) возьмем Киев, они скажут: наконец-то мы исправили ошибки Ленина и леваков, значит, в следующей серии мы должны посносить Ленину и всем поганым большевикам памятники, въехать в Москву на белом коне – непременно с портретом государя, а возможно – даже в компании нового государя. А следом вытащить Ленина из Мавзолея, чтоб этого демона расклевали галки.
При этом я вовсе не считаю, что радикально правые – победят в России. Президент наш, заметьте, коммунистов ещё терпит, а вот эту публику осмысленно держит подальше от власти, чётко осознавая, как их риторика скажется на многонациональной России, если они возьмут управление страной хотя бы на неделю.
Примерно представляю этот сценарий: страна тут же лопнет, будто арбуз, и во все стороны брызнет не сок, а кровяка.
Но, как бы то ни было, нам следует помнить одно. Любой кризис в России именно эту силу выведет на авансцену. Не ругайтесь так: я просто вас предупредил. Чего со мной спорить? Смотрите в окно и сами всё однажды увидите.
Никто, впрочем, спасибо и тогда не скажет за расписанный здесь сценарий. Да и не до благодарностей будет.
Но вы в любом случае теперь в курсе.
Автор: Захар Прилепин
Источник: t.me/zakharprilepin
Запись сделана 19/11/2023
