— Бог есть — сказали ксендзы.
— Бога нет — сказал Остап.
Веду разговор на важную тему с людьми, которых уважаю. Пока, однако, разговор получается не очень полезный для участников, никак не удаётся просто остаться в рамках обмена мнениями, удерживая себя от излишней эмоциональности...
Хорошо сказал Честертон:
«Когда христианство приравнивают к самым диким мифам, я не смеюсь, и не ругаюсь, и не выхожу из себя, я вежливо замечаю, что тождество нельзя считать полным».
А вот у меня не получается совсем из себя не выходить... :)
Что в минус из субъективного — моя излишняя эмоциональность. Что в минус из объективного — подмена понятий моим оппонентом Эмилем (вольная или невольная, вопрос отдельный) и полная несостыковка в базовой терминологии.
- http://aikido.bugeisha.ru/aikido/read.php3?thread=1691#102190
- http://aikido.bugeisha.ru/aikido/read.php3?thread=1691#102200
- http://aikido.bugeisha.ru/aikido/read.php3?thread=4191
Всё же очень метко подметил Александр Привалов:
«Человек, не обученный свободно ориентироваться хотя бы в базовых понятиях христианства, не знакомый хотя бы с основными фигурами и сюжетами библейской и евангельской истории, испытывает огромные трудности в добывании ключей к культуре (не только в смысле «культуры и искусства», но, пожалуй, и в смысле неживотной, человеческой жизни) и оказывается вынужден своими силами лепить для себя ее подобие из попавших под руку материалов»
Запись сделана 18/06/2005
